复盘:哈登和绿军的博弈 卡佩拉的积极性
复盘:哈登和绿军的博弈 卡佩拉的活跃性 时刻:2018年12月28日 比分:火箭127-113凯尔特人 火箭进攻vs凯尔特人防卫 一、初始对位 留意关键:绿军在1-3号位之间守了一个错位,斯玛特防哈登,戈登防戈登,欧文防豪斯。虽然欧文本年的防卫有很大前进,绿军仍是要在榜首道防地尽量把其“藏起来”。 二、哈登和绿军的博弈 在绿军具有很多单兵防卫资源的前提下,哈登所遇到的防卫压力之大是可想而知的。但现在的哈登是全联盟进攻实在正负值自成一档的球员,其光是靠着同方位单挑就能够开宣布很多的持球投三分时机。在绿军首节不断逢挡拆换人的前提下,哈登仍然顶着防卫人完结了屡次投篮。 图一、哈登单挑塔图姆 图二、哈登单挑霍福德 图三、哈登单挑海沃德 首节往后,哈登就在三分线交际出了8投5中的数据。尔后,绿军显着改了自己的战略。其间,主防哈登的欧文也在尽或许给哈登施压(欧文本年防卫实在正负值提高应该是情理之中的作业): 图一、欧文协防 图二、欧文主防哈登,被过掉之后伸手断球 一起,绿军也在哈登建议挡拆的时分尽或许地延误乃至是夹攻哈登。可是,战略有时分只能做到躲避一种状况的发作,而不能从根本上解决问题乃至是引发后续的问题。 首要,当绿军夹攻哈登的时分,顺下的卡佩拉会是绿军的“费事”。要知道,场上和其体型最为挨近的防卫人现已参加到了夹攻之中: 其次,在履行大延误的进程之中,球员也不或许每个回合都做到极致。下图中,泰斯延误之后,哈登就赶在斯玛特回来之前完结了出手: 最终,哈登在同方位单挑的前提下,也能够开宣布很多的三分球时机,这可是全联盟自成一档的才能——库里开发这种三分球时机上或许略逊于哈登,可是强在无球侧能够开宣布很多的三分球时机!并且,哈登今日的三分球手感确实十分超卓(18中9)。 三、火箭的第二套解法 哈登再超卓,其扛球权的才能也有上限(今日是40.7%)。在保罗缺阵的前提下,火箭需求第二套解法来为哈登分管压力。毫无疑问,今日的戈登就是那个人。 其光是靠着自己的速度优势就能够杀入篮下,并在霍福德面前完结抛投: 碰到绿军的两处“刷卡协防”,戈登也能够靠着自己的蛇形打破来到篮下完结得分; 至于碰到护框才能更差的泰斯,戈登更是把自己的“蛇形打破”发挥到极致: NBA官网的数据显现:戈登本场竞赛在合理冲撞区里出手了6次,射中了其间的5球。这,足以让本年空间恶化的火箭拿到满足的功率了。 此外,在绿军也开端夹攻其的时分,戈登找到了另一侧底角的格林: 四、绿军的防卫缝隙 嗯,或许我们也看到了,吾们方才说到了泰斯在护框方面体现欠好,一说到泰斯,吾就想到了……下一年下半年……等一下,如同跑题了。看关键: 图一、泰斯在篮下的选位不够好,内内空切得手: 图二、格林跑无球维护,泰斯没有跟出来: 图三、泰斯被内内打破,绿军改变阵型之后,底角的格林出了时机: 事实上,火箭今日两次把比分摆开,都是泰斯在场的时分(第2次更为丧命)。当然,彼时绿军的问题不止于防卫端。 五、活跃的卡佩拉 哈登的持球投三分和戈登的打破现已让火箭在性价比最高的两个区域占有了主动权,至少在进攻端的“质”方面有了主动权。还有一点是,卡佩拉还能够协助火箭统筹进攻的“量”。 图一、卡佩拉在绿军的首发中锋霍福德面前抢到前场篮板: 图二、卡佩拉没有参加战术拖了球队的空间,可是其亲手抢到了前场篮板: 图三、卡佩拉到外线参加战术,可是其及时收回篮下冲抢前场篮板: 此役,卡佩拉一个人抢到了9个前场篮板球,而绿军全队仅有7个。得益于此,火箭的进攻篮板率达到了30.6%,其们在这方面得到的打分是74分! 六、本侧小结 榜首、哈登靠着个人才能为球队开发了很多三分球时机,且能够保持高功率;戈登的蛇形打破,卡佩拉的篮下作业,也让火箭在篮下的功率较高。火箭在有用射中率方面的优势,是清楚明了的。 第二、火箭这种着重个人进攻、不考究杂乱战术的风格,至少没有让球队呈现很多的失误。 第三、卡佩拉关于前场篮板球的冲抢,又让球队收回了一波波球权。火箭在本侧握有主动权,应该是情理之中的作业了。 凯尔特人进攻vs火箭防卫 一、初始对位 留意关键:火箭开场用斯玛特去防哈登,用戈登去防欧文。这比较好了解,火箭不太情愿让哈登在这一侧承当太多的使命。 二、绿军的攻框与火箭的换防 赛季初期,火箭逢维护就换人的战略引起了外界的争议。但随着赛季的深化,火箭也会针对性地做出布置了。 下图中,卡佩拉在延误了塔图姆之后及时回撤,对禁区进行维护: 当火箭最重要的护框手卡佩拉不是逢维护就出去换防的时分,绿军想要把球打到篮下,就没有那么简单了。 一起,绿军的外线主攻手也不是以很多攻框为主的球队。即使遇到了火箭履行换防战略的情形,其们在攻框进程中还或许遭到火箭球员的协防。下图中参加协防的格林本来对着斯玛特: 或许,让内线球员到低位去打外线球员,会是一个好的方法。但实际的状况却是这样: 图一、霍福德低位打哈登失利 图二、泰斯低位打哈登失利 总归,绿军这场在篮下的出手比重只要30%,其们在这方面得到的打分是23分;其们在篮下65.2%的射中率也只能得到56的打分。 三、欧文的回应 在球队很难靠着主攻手把球打到篮下的前提下,绿军只能依托于外线的跳投手感了。事实上,今日绿军能够在第三节将比分反超,正是得益于欧文和莫里斯超卓的跳投手感。 先看欧文: 图一、卡佩拉还没有出来,欧文出手三分射中: 图二、卡佩拉在篮下,欧文直接在中距离回身跳投得手: 图三、哈登单防欧文防得不错,可欧文仍是顶着哈登射中三分球。彼时,竞赛一度陷入了“神仙打架”的境地: 仅有的惋惜是,欧文在场的时分没有得到更多的球权(球队打得过于杂乱)。在球队第四节初被摆开的时分,欧文也只能够在场上目送着这一切的发作。 四、莫里斯的回应 再看莫里斯。 图一、卡佩拉在篮下,莫里斯躲开发作在近框方位完结得分: 图二、小里弗斯换防霍福德之后,塔克上协防,莫里斯取得空位时机: 依据synergy的计算:在本场竞赛往后,莫里斯在阵地战接球投被放空的那些回合里,莫里斯每回合能够得到1.791分,胜过了联盟98%的球员…… 五、绿军的时机与问题 绿军这场也不是没有时机,其们整场的快攻比重并不算高。但在时刻段里,其们一度靠着火箭糟糕的退防,使用快攻将比分迫近乃至是反超。 但无论是上半场仍是下半场,其们在联接段短少主攻手的问题都十分显着,只能依托于一些战术球来完结进攻。 像布朗使用无球侧跑出来的时机闯入篮下,斯玛特靠着假动作骗过卡佩拉闯入篮下这种方法,确实比较有观赏性。但与之相对的画面是,绿军在那些时刻段里很难把比分提上去;与之对应的正负值是,布朗、海沃德、罗切尔和泰斯四人中,最高的罗奇尔也只要-16。 六、本侧小结 榜首、火箭更具灵活性的设防,和绿军自身的一些问题,使得绿军很难把球打到性价比最高的篮下区域;可是,绿军靠着欧文、莫里斯等人超卓的手感,至少没有让球队在有用射中率方面彻底被迫状况; 第二、假使绿军能够在四要素里的其其三项方面进行补偿,输赢的天平或许会向其们歪斜。但正如吾们在本文前半部分说到的那样,火箭操控失误做得也不差,绿军全场抢的前场篮板球比卡佩拉一个人还少。绿军在这一侧的被迫,也是在情理之中的。 全文总结 两边进攻四要素比照: 依照权重的巨细,左起以此为有用射中率、失误率、进攻篮板率、造罚球比重,火箭在有用射中率和进攻篮板率方面都超过了绿军。回来